您的位置:永利国际官网登录 > 永利国际官网 > 全行业信任危机在所难免,跑分作弊这事真的是

全行业信任危机在所难免,跑分作弊这事真的是

发布时间:2019-09-07 05:44编辑:永利国际官网浏览(67)

    [ 钉科技述评 ] 滴滴的顺风车,自如的“甲醛门”……信任危机,正在科技互联网圈蔓延。这次,是终端厂商。

    图片 1

    但随后外媒查看了这张照片的 EXIF 信息后,发现其并非由 P9 手机拍摄,而是来自于佳能单反 EOS 5D Mark III 所拍摄,一时间,虚假宣传的质疑铺天盖地而来。

    其四,国内用户理念更趋成熟。鉴于此次事件,结合之前的经历,用户对于产品的选择将会更理性,再次认识到配置、跑分不等同最终体验。从目前来看,这大概也是事件带来的唯一积极意义。

    文丨李民民

    原标题:华为再次被抓包,跑分作弊这事真的是理所应当?

    “欲戴皇冠,必承其重”!

    全球TOP3级别的智能手机供应商、在技术研发上也是国内手机厂商中的表率。“跑分作弊”这件事儿上其实是有损形象的。华为高管“其他公司也有类似行为,华为不能保持沉默”的回应显然欠妥,如果站在不能为了跑分而跑分的产品价值观的基础之上,华为是否应该先正视自身问题呢?不然华为“始终优先考虑用户体验,而不是追求高基准分数”岂不是说说而已了?

    华为确实不能保持沉默,但是,作为目前国产手机市场的领头羊,华为理应做得更好。“别人都在作弊”,不代表你就能心安理得地跟着作弊。我们希望看到的发声方式是,去打破这个陋习,带领行业走向更公开透明。

    其一,华为自身口碑及信誉下滑。在上述事件被报出之后,就有消息显示,2014 年,华为 Ascend P7就曾因为违反 3DMark 评测标准从排行榜中被移除,理由是华为针对特定测试工具进行了优化,检测到此类工具运行就开启更多核心、提高频率,而在日常使用中则关闭部分核心或者降频。加上此前的疏油层事件、“闪存门”事件、以及样张使用单反相机拍摄等,对于华为的口碑和信誉是又一次冲击。

    图片 2

    早在 2014 年,华为 Ascend P7 因为违反 3DMark 评测标准,从排行榜中被移除,其指出华为针对特定测试工具进行了优化,检测到此类工具运行就开启更多核心、提高频率,而在日常使用中则关闭部分核心或者降频。

    第二份声明由华为和3D Mark母公司UL共同发布,整体表述的内容与第一份声明类似,重申将“性能模式”开放给用户,另外,在华为授权其所有手机用户可访问“性能模式”后,跑分数据将恢复。

    据多家科技媒体援引外商 3D Mark发布的声明称:因华为P20、Nova 3及荣耀Play等多款机型的跑分方式违反了3DMark的相关规范,涉嫌“跑分作弊”行为的多款机型被剔除测试排行榜。

    据 AnandTech 报道,他们华为和荣耀的手机会根据应用包名而启动“作弊”模式。在3Dmark高压力的SlingShot Extreme测试场景中,作弊模式会为华为手机带来 47% 的性能提升,但在日常使用和游戏中无法发挥这样的性能。

    最后,暂且不谈华为的回应是否诚恳,其中的一句话说得是对的,厂商应该共同“推动产业健康的发展”。对于华为而言,则要切实做好反思,对于这个曾表示要超越三星和苹果的、在国内长期位于行业顶端的品牌而言:

    华为官方也针对此事件发表声明:华为通过AI等技术对硬件进行优化,手机处于高显示性能场消耗情况下,华为的AI算法将对硬件进行优化,以达到控制和管理手机温度、能耗,给用户一个良好的体验。经过双方沟通,华为方面承诺后续将使用更加透明的方式——“为用户提供高性能模式权限以便他们在需要的时候可以使用设备的最大功率。”

    彼时,华为和徕卡是刚刚触电,技术积累也不如现在这般雄厚,急于证明自己,倒还算是有动机。但华为今年的 P20 系列,在拍照能力上有了长足的进步,时至今日依然在 DxO 名列榜首,并且口碑销量双收。在这样的背景下,华为依然没能改掉样张造假这个老毛病。

    在钉科技看来,上述事件或带来四点影响:

    手机厂商的产品价值观应该上升到华为所传达的那个高度甚至于更高——应优先考虑用户体验,而不是为了高基准跑分而去追求高基准分数。但是此次华为方面的做法妥妥的给自己呼了一巴掌。

    在 P9 发布时,华为在其 Google 主页上上传了一张精美的人像照片,对于一张用手机拍摄的照片来说,其逆光表现和发丝细节堪称惊艳。

    责任编辑:

    “华为将在2-3年的时间内实现超越苹果三星的目标。”

    就在两周前,华为又因为疑似样张造假被抓包。

    华为系手机,涉嫌“跑分作弊”。

    针对“跑分作弊”风波,华为高管王成禄表示:这些(跑分)测试不能反映真实情况,其他公司也有类似行为,华为不能保持沉默。IFA上王成禄也曾表示应优先考虑用户体验,而不是追求高基准分数。

    华为再次因为“作弊”,而被国外评测机构抓包。

    就此,华为发布两份官方回应。

    同时,华为“跑分作弊”事件也又一次引发思考——跑分软件给出的跑分结果能代表什么?跑分软件到底有没有存在的价值与意义?

    厂商宣传造假、跑分作弊这股歪风邪气,究竟是由谁带起来的已经不可考,这种传统甚至可以追溯到 PC 时期,总之,(大部分)发布会上厂商的跑分,是消费者不放到冰箱里绝对跑不出来的成绩;(大部分)发布会上展示的样张,也是消费者这辈子也拍不出来的“卖家秀”。

    可以看到的是,除了让用户以后自由开启“性能模式”对质疑有些许涉及之外,第一份回应基本未对涉嫌“跑分作弊”直接表态,更多是在描述技术本身。

    责任编辑:

    这不仅仅是为了华为自己在国内市场的口碑,作为最能代表中国制造的厂商之一,华为某种程度上也代表着中国的形象。华为一直把超越三星,成为全球最大的智能手机厂商作为目标,但除了销量,成为在国际市场上受人尊敬的品牌,是不是也同样值得追求?返回搜狐,查看更多

    本文由永利国际官网登录发布于永利国际官网,转载请注明出处:全行业信任危机在所难免,跑分作弊这事真的是

    关键词: